Niin kauan kuin rahapelejä on ollut olemassa, ovat pelaajat analysoineet mitä pelejä oikein kannattaa pelata ja million. Käsitys kuumista ja kylmistä peleistä on edelleen vahvasti valloillaan - joten me lähdimme selvittämään onko tällä myytillä mitään perää.
Kylmät ja kuumat pelit eivät suinkaan ole mikään uusia asia vaan niistä on puhuttu jo vuosikymmenten ajan. Osa nettikasinoista, kuten esimerkiksi Cashwin, jopa listaavat pelejä, jotka ovat maksaneet keskimääräistä enemmän tai vähemmän, jotta taikauskoisimmat pelaajat voivat tehdä informoituja pelipäätöksiä.
Miten kylmät ja kuumat pelit määritellään?
Ennen kuin lähdemme analysoimaan kylmien ja kuumien pelien merkitystä, käydään ensin läpi mistä termit oikein tulevat. Joka ikisellä kolikkopelillä tai livepelillä on erikseen määritelty palautusprosentti (RTP), joka kertoo kuinka suuren prosenttiosuuden kasino palauttaa pelaajan panoksesta.
Tilastollinen tuottoprosentti (SRP) taas puolestaan kertoo pelin tuoton tietyllä aikavälillä - usein esimerkiksi 24 tunnin aikana. Kun näitä kahta lukemaa vertaillaan, voidaan peli julistaa joko kylmäksi tai kuumaksi.
Otetaan esimerkki. Starburst-kolikkopelin palautusprosentti on 96,09%. Edellisen vuorokauden aikana slotin tuottoprosentti on kuitenkin ollut 86,58% - näin ollen SRP:n ja RTP:n ja ero on -9,51 jolloin peli voidaan luokitella kylmäksi. Jos taas tuottoprosentti olisi esimerkiksi 134,05, olisi ero +37,99, jolloin Starburst olisi puolestaan kuuma.
Eli keskiarvoa enemmän maksavat pelit ovat kuumia ja vähemmän maksavat kylmiä. Kyseessä on siis varsi yksinkertainen konsepti - joka ei kuitenkaan perustu yhtään mihinkään.
Mitä viimeisimmät voitot kertovat peleistä?
Lyhyt vastaus kysymykseen on: ei juurikaan mitään. Kylmät ja kuumat pelit perustuvat pääasiassa taikauskoon. Jos kolikkopeli ei ole palkinnut edellisiä pelaajia, nähdään se epäonnisena tai suorastaan huijauksena.
Kolikkopelit perustuvat satunnaislukugeneraattoreihin, jotka pitävät huolen siitä, että jokainen kierros on täysin sattumanvarainen. Edes edellisellä pelatulla kierroksella ei ole mitään vaikutusta tulevaan pyöräytykseen. Väärinkäsitys perustuu hieman historiaa, sillä aikaisemmin pelikoneet eivät kyenneet niin älykkääseen toimintaan kun nykyään ja täysin sattumanvaraisten kierrosten sijaan ne antoivat voittoja hieman tasaisempaan tahtiin.
Eli ”kylmässä” pelissä on aivan yhtä todennäköistä voittaa kuin ”kuumassa”. Ajattelumallin voi jopa kääntää toisin päin: jos slotti ei ole vähään aikaan jakanut isoa voittoa, eikö sellaisen pitäisi olla tulossa. Toki tämäkin on pelkkää taikauskoa.
Poikkeuksena voidaan sanoa tämä: kun iso progressiivinen jackpot-voitto on juuri lauennut, se ei yleensä napsahda uudestaan heti seuraavalla kierroksella vaan summa kasvaa yleensä vähintään muutaman viikon ajan. Toki tämäkään ei ole tarkkaa tiedettä, sillä rundit ovat edelleen satunnaisia.
Volatiliteetti ja palautusprosentti paljastavat paljon pelistä
Kun puhutaan uhkapelaamisesta, ei voittoja voidaan koskaan taata. Googlen haetuimpien tulosten joukossa on jatkuvasti kyselyitä voittavista peleistä ja kasinoista, mutta petollinen totuus on se, että kukaan ei voi ennustaa tai taata voittoja.
Pelaajat voivat toki parantaa hieman mahdollisuuksiaan. Tämä onnistuu valitsemalla kolikkopelejä, joissa on mahdollisimman suuri palautusprosentti. Jos vaihtoehtoja on Las Vegasista löytyvä peliautomaatti, jonka RTP on 70% tai NetEntin Blood Suckers -kolikkopeli, jonka palautusprosentti on 98%, ei ole vaikeaa sanoa kumpaa kannattaa pelata.
Toinen termi, joka kannattaa ottaa haltuun on volatiliteetti. Se kertoo kuinka riskialtis valitsemasi slotti on. Matalan volatiliteetin pelit jakavat keskimääräisesti voittoja tasaisempaan tahtiin, mutta isoja voittoja tulee vastaan harvemmin. Jos siis et pidä riskeistä, ovat nämä pelit sopivia.
Korkean varianssin pelit taas saattavat tarjota suhteellisen pitkän kylmän kauden, mutta voitot voivat nousta erittäin suuriin summiin. Riskit ovat suuremmat, mutta niin ovat myös palkinnot.
Kuitenkin pelin RTP tai volatiliteetti ei takaa sitä, että jäät voitolle. Siksi sitä kutsutaan uhkapelaamiseksi. Kuitenkin emme koskaan suosittele pelaajia valitsemaan pelejä, joissa palautusprosentti ei ole vähintään 94%. Tätä alhaisemmat pelit antavat liian suuren edun nettikasinolle.
Yhteenveto
Kylmät ja kuumat pelit eivät eivät ole sen onnekkaampia tai epäonnisempia kuin muutkaan pelit. Tilastot kertovat kyseisen slotin viimeaikaisista voitoista, mutta koska RTP lasketaan miljoonien pelikierrosten aikana, ei edelliset pari tuhatta rundia juurikaan kerro mitään.
Toki kuumista peleistä on aivan yhtä todennäköistä voittaa kuin kylmistä eli jos niiden pelaaminen tuntuu onnekkaalta niin anna palaa! Esimerkiksi Cashwin on listannut tarkkaan edellisen vuorokauden aikana normaalia enemmän palkinneet slotit.
Kylmät ja kuumat pelit: mistä on kyse?
Niin kauan kuin rahapelejä on ollut olemassa, ovat pelaajat analysoineet mitä pelejä oikein kannattaa pelata ja million. Käsitys kuumista ja kylmistä peleistä on edelleen vahvasti valloillaan - joten me lähdimme selvittämään onko tällä myytillä mitään perää.
Kylmät ja kuumat pelit eivät suinkaan ole mikään uusia asia vaan niistä on puhuttu jo vuosikymmenten ajan. Osa nettikasinoista, kuten esimerkiksi Cashwin, jopa listaavat pelejä, jotka ovat maksaneet keskimääräistä enemmän tai vähemmän, jotta taikauskoisimmat pelaajat voivat tehdä informoituja pelipäätöksiä.
Miten kylmät ja kuumat pelit määritellään?
Ennen kuin lähdemme analysoimaan kylmien ja kuumien pelien merkitystä, käydään ensin läpi mistä termit oikein tulevat. Joka ikisellä kolikkopelillä tai livepelillä on erikseen määritelty palautusprosentti (RTP), joka kertoo kuinka suuren prosenttiosuuden kasino palauttaa pelaajan panoksesta.
Tilastollinen tuottoprosentti (SRP) taas puolestaan kertoo pelin tuoton tietyllä aikavälillä - usein esimerkiksi 24 tunnin aikana. Kun näitä kahta lukemaa vertaillaan, voidaan peli julistaa joko kylmäksi tai kuumaksi.
Otetaan esimerkki. Starburst-kolikkopelin palautusprosentti on 96,09%. Edellisen vuorokauden aikana slotin tuottoprosentti on kuitenkin ollut 86,58% - näin ollen SRP:n ja RTP:n ja ero on -9,51 jolloin peli voidaan luokitella kylmäksi. Jos taas tuottoprosentti olisi esimerkiksi 134,05, olisi ero +37,99, jolloin Starburst olisi puolestaan kuuma.
Eli keskiarvoa enemmän maksavat pelit ovat kuumia ja vähemmän maksavat kylmiä. Kyseessä on siis varsi yksinkertainen konsepti - joka ei kuitenkaan perustu yhtään mihinkään.
Mitä viimeisimmät voitot kertovat peleistä?
Lyhyt vastaus kysymykseen on: ei juurikaan mitään. Kylmät ja kuumat pelit perustuvat pääasiassa taikauskoon. Jos kolikkopeli ei ole palkinnut edellisiä pelaajia, nähdään se epäonnisena tai suorastaan huijauksena.
Kolikkopelit perustuvat satunnaislukugeneraattoreihin, jotka pitävät huolen siitä, että jokainen kierros on täysin sattumanvarainen. Edes edellisellä pelatulla kierroksella ei ole mitään vaikutusta tulevaan pyöräytykseen. Väärinkäsitys perustuu hieman historiaa, sillä aikaisemmin pelikoneet eivät kyenneet niin älykkääseen toimintaan kun nykyään ja täysin sattumanvaraisten kierrosten sijaan ne antoivat voittoja hieman tasaisempaan tahtiin.
Eli ”kylmässä” pelissä on aivan yhtä todennäköistä voittaa kuin ”kuumassa”. Ajattelumallin voi jopa kääntää toisin päin: jos slotti ei ole vähään aikaan jakanut isoa voittoa, eikö sellaisen pitäisi olla tulossa. Toki tämäkin on pelkkää taikauskoa.
Poikkeuksena voidaan sanoa tämä: kun iso progressiivinen jackpot-voitto on juuri lauennut, se ei yleensä napsahda uudestaan heti seuraavalla kierroksella vaan summa kasvaa yleensä vähintään muutaman viikon ajan. Toki tämäkään ei ole tarkkaa tiedettä, sillä rundit ovat edelleen satunnaisia.
Volatiliteetti ja palautusprosentti paljastavat paljon pelistä
Kun puhutaan uhkapelaamisesta, ei voittoja voidaan koskaan taata. Googlen haetuimpien tulosten joukossa on jatkuvasti kyselyitä voittavista peleistä ja kasinoista, mutta petollinen totuus on se, että kukaan ei voi ennustaa tai taata voittoja.
Pelaajat voivat toki parantaa hieman mahdollisuuksiaan. Tämä onnistuu valitsemalla kolikkopelejä, joissa on mahdollisimman suuri palautusprosentti. Jos vaihtoehtoja on Las Vegasista löytyvä peliautomaatti, jonka RTP on 70% tai NetEntin Blood Suckers -kolikkopeli, jonka palautusprosentti on 98%, ei ole vaikeaa sanoa kumpaa kannattaa pelata.
Toinen termi, joka kannattaa ottaa haltuun on volatiliteetti. Se kertoo kuinka riskialtis valitsemasi slotti on. Matalan volatiliteetin pelit jakavat keskimääräisesti voittoja tasaisempaan tahtiin, mutta isoja voittoja tulee vastaan harvemmin. Jos siis et pidä riskeistä, ovat nämä pelit sopivia.
Korkean varianssin pelit taas saattavat tarjota suhteellisen pitkän kylmän kauden, mutta voitot voivat nousta erittäin suuriin summiin. Riskit ovat suuremmat, mutta niin ovat myös palkinnot.
Kuitenkin pelin RTP tai volatiliteetti ei takaa sitä, että jäät voitolle. Siksi sitä kutsutaan uhkapelaamiseksi. Kuitenkin emme koskaan suosittele pelaajia valitsemaan pelejä, joissa palautusprosentti ei ole vähintään 94%. Tätä alhaisemmat pelit antavat liian suuren edun nettikasinolle.
Yhteenveto
Kylmät ja kuumat pelit eivät eivät ole sen onnekkaampia tai epäonnisempia kuin muutkaan pelit. Tilastot kertovat kyseisen slotin viimeaikaisista voitoista, mutta koska RTP lasketaan miljoonien pelikierrosten aikana, ei edelliset pari tuhatta rundia juurikaan kerro mitään.
Toki kuumista peleistä on aivan yhtä todennäköistä voittaa kuin kylmistä eli jos niiden pelaaminen tuntuu onnekkaalta niin anna palaa! Esimerkiksi Cashwin on listannut tarkkaan edellisen vuorokauden aikana normaalia enemmän palkinneet slotit.